Cada día son más los países que deciden implementar nuevas tecnologías informáticas para su administración pública, educación y otros servicios estatales. Brasil, Venezuela y Ecuador son claros ejemplos de esto. Tan claros que hasta el mismo Stallman los recalca. Recientemente Paraguay se suma a esta causa, utilizando el mismo modelo que nuestro hermano Brasil. Pero … ¿a que se deben estas medidas tan “radicales”? Bien, para los que no sepan del tema, les paso a explicar como viene la mano.

En la actualidad, todos los gobiernos del mundo utilizan sistemas informáticos para manejar sus datos, su administración, sus finanzas o cualquier tarea que mediante una computadora se torne más eficaz. Como sucede en el plano de los usuarios “comunes”, en los gobiernos también reina todavía el monopolio de Microsoft en cuanto a Sistemas Operativos y demás software, ya sea su suite ofimática, su navegador web, su cliente de correo, entre otras aplicaciones. Pero obviamente Microsoft no es el único, muchos gobiernos contratan a terceros para que diseñen sus propios sistemas informáticos, adaptados a las necesidades de los mismos.

¿Que tiene esto de malo? Muchísimas cosas. En nuestras casas, podemos darnos el lujo de no interesarnos por los datos e información que guardamos en nuestro equipo, utilizando Sistemas Operativos y Software privativos vulnerables a ataques de terceros, que espían y recolectan información nuestra y que además, cuestan fortunas.

Un Estado no puede darse ese lujo, no puede estar atado a un software cerrado, que no nos deja saber como funciona y que obviamente, no podemos adaptar a nuestras necesidades. Windows, (y esto es sin animo de ofender a nadie) puede ser un sistema utilizado por más de 3/4 partes del globo terráqueo, pero es totalmente impensable que se utilice como sistema informático de cualquier gobierno.

GNU/Linux, en cambio, permite que lo adaptemos a cualquier necesidad que se nos ocurra. Y esto le viene como anillo al dedo a los Estados Nacionales, que no pueden darse el lujo que se dan los usuarios de Windows de prescindir de la seguridad de sus sistemas. ¿Que pasaría si el día de mañana, aparezca un nuevo virus en Windows, altamente destructivo que logre entrar en las redes gubernamentales? Obviamente, seria totalmente caótico y catastrófico para el gobierno afectado. Y soy testigo de esto, ya que trabajo en la administración pública. De 300 computadoras que hay, el 90% tiene alguna distribución de GNU/Linux (en su mayoría, Ubuntu) y el 10% restante, posee Windows XP/Millenium/2000. Ese pequeño porcentaje con el sistema de Microsoft, es el responsable de los mayores dolores de cabeza en mi trabajo. Es totalmente escandaloso la cantidad de virus y troyanos con los que esas maquinas vienen a mi oficina a ser reparadas.

Y además de las ventajas netamente técnicas, hay una gran realidad que es (creo yo) la verdad por la cual los gobiernos adoptan software libre: No hay que pagar ninguna licencia de software. Un usuario se puede dar el lujo de piratear software, el Estado no. Así que tiene que pagar la licencia del Sistema Operativo, la licencia del software adicional (Microsoft Office, AutoCad, Corel, etc) y estar atento a que cualquier actualización les puede costar más dinero, so pena de quedar con un sistema obsoleto. Obviamente esto no sucede en GNU/Linux. Básicamente todo sistema libre viene con todo el software esencial para el trabajo cotidiano, sin ningún cargo adicional. Y se puede obtener más software especifico también sin ningún costo. O también se puede adquirir software libre que sea pago, adquiriendo a su vez un soporte técnico que resulta más económico que las soluciones de software privativo.

¿Se entiende porque los gobiernos están comenzando a cambiar su mentalidad? Espero que sí y no duden en preguntarme. Y ojalá, que veamos mas países como Paraguay, que el próximo 22 de octubre estará lanzando su portal de software libre oficial.