Son sabidas las acusaciones que desde que la administración de Obama asumió, cayeron sobre Google. Se lo acusa de mantener tácticas y estrategias monopólicas en cuanto a servicios y publicidad online se refiera. Quien lo acusa es Christine Verney, la elegida por Obama para encabezar la división antimonopolio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Fue ella quien defendió a Netscape de las garras de Microsoft.

Pero ahora Google sale a defenderse. Bajo las declaraciones de Verney de que Google ha adquirido el monopolio de los servicios online, la compañía adoptó una táctica muy interesante:

• Primero, contrataron a la abogada Dana Wagner que trabajaba para el Departamento de justicia, con el fin de que los ayude en el caso. La ex funcionaria se ha convertido en la cara visible de la empresa y esta tratando de disuadir a la gente de que Google no esta cometiendo un atropello a las leyes de competencia.
• Luego, comenzaron a alegar el gran aporte que ellos hacen a la comunidad en general, sumándole su perspectiva filosófica de “dont be evil“ (no seas malvado).
• Y por ultimo, Wagner dice que del total de ganancias del mercado mundial de publicidad, Google solo obtiene un 2,66%.

Esto ultimo quizás sea mal interpretado, pero la realidad es que Google, nuevamente hace las cosas bien. Alegan que se debe definir al mercado de publicidad como un todo, incluyendo a los diarios gráficos,radios, televisión y mails spam. Definiendo el mercado así, llegan a la conclusión de que es imposible que se los considere como un monopolio, son muy pequeños como para serlo.

A simple vista, parece una postura lógica de defender. Una estrategia genial de Google para demostrar que no poseen ningún dominio del mercado. Pero no hay que olvidar, que Google hoy en dia maneja mas del 30% de la publicidad netamente online. Lastima que se les ocurrió esta brillante estrategia. ¿Ustedes que opinan?

Vía: TheWashingtonPost