<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Safari, el primero en caer</title>
	<atom:link href="http://lineupblog.com/2009/03/19/safari-el-primero-en-caer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lineupblog.com/2009/03/19/safari-el-primero-en-caer/</link>
	<description>El update diario de todo geek</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 23:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Emilio</title>
		<link>http://lineupblog.com/2009/03/19/safari-el-primero-en-caer/comment-page-1/#comment-180359</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 19:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lineupblog.com/?p=4597#comment-180359</guid>
		<description>Me parece que tenés mal el concepto de &quot;basado en&quot;. Mac está basado en el kernel de BSD, Linux es Linux. Ninguno de los dos tiene como origen el mismo código, son dos cosas separadas. Lo que se podría decir es que ambos siguen el estándar POSIX, pero eso no significa que &quot;esten basados&quot; en UNIX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que tenés mal el concepto de &#8220;basado en&#8221;. Mac está basado en el kernel de BSD, Linux es Linux. Ninguno de los dos tiene como origen el mismo código, son dos cosas separadas. Lo que se podría decir es que ambos siguen el estándar POSIX, pero eso no significa que &#8220;esten basados&#8221; en UNIX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Rondan</title>
		<link>http://lineupblog.com/2009/03/19/safari-el-primero-en-caer/comment-page-1/#comment-179056</link>
		<dc:creator>Sergio Rondan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lineupblog.com/?p=4597#comment-179056</guid>
		<description>Es mas hackeable Mac porque SU navegador es mas vulnerable q los demas, eso quedo demostrado. Ambos estan basados en UNIX, si, pero safari es distinto a mozilla, a konqueror, a opera, etc etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es mas hackeable Mac porque SU navegador es mas vulnerable q los demas, eso quedo demostrado. Ambos estan basados en UNIX, si, pero safari es distinto a mozilla, a konqueror, a opera, etc etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Bigatti</title>
		<link>http://lineupblog.com/2009/03/19/safari-el-primero-en-caer/comment-page-1/#comment-179052</link>
		<dc:creator>Pablo Bigatti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lineupblog.com/?p=4597#comment-179052</guid>
		<description>Yo creo que todo es hackeable, siempre y cuando se tengan los altos conocimientos.

Ahora lo que yo no se, es porque Mac es más vulnerable que Linux si ambos estan basados en UNIX, o sea no entiendo ese punto. Obvio que Mac es seguro, pero Linux &quot;puro&quot; lo es más y Windows bueno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que todo es hackeable, siempre y cuando se tengan los altos conocimientos.</p>
<p>Ahora lo que yo no se, es porque Mac es más vulnerable que Linux si ambos estan basados en UNIX, o sea no entiendo ese punto. Obvio que Mac es seguro, pero Linux &#8220;puro&#8221; lo es más y Windows bueno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

