Blue Flower

Haz click aquí para descargar el fondo.
Este fondo es de Lineup Wallpapers.
El update diario de todo geek

Científicos japoneses afirman que podría ser posible usar el ADN para almacenar textos, imágenes, música y otros datos digitales, durante miles de años en el interior de organismos vivos.
Masaru Tomita y sus colegas de la Universidad Keio en Tokyo afirman que los datos codificados en el ADN de un organismo, y heredados por cada nueva generación, podrían archivarse a salvo durantes cientos de miles de años, convirtiéndose en el medio de almacenamiento perfecto.
Los científicos han conseguido almacenar en el ADN de una bacteria común del suelo el mensaje “E=MC2 1905!” — la famosa ecuación de Einstein de 1905 sobre la equivalencia entre masa y energía.
La publicación de la investigación está programada para la edición del 9 de abril de la revista Biotechnology Progress.
Esta es la increible versión Argentina del clásico de Internet.
Desde Cuatrodoce quede petrificado a leer un post que habla sobre Apple, es una conversación entre dos compañeros de uno de los bloggers que escriben en el blog:
¡Ey, mira! ¡los de la marca iPod ahora hacen ordenadores…!
Otra frase:
Que fuerte los del iPod, ¿eh? ¡Con las pelas que se sacan con el MP3 ahora venden ordenadores!
No tengo palabras, aun no caigo… creo que no hace falta ser maquero para no llegar a ser tan ignorante.
Fuente | Cuatrodoce
Una imagen imperdible que recrea el Imperio de Microsoft, es decir el de Bill Gates, totalmente monopólico.
Clic aquí para ver en grande.

Ubuntu Games es un sitio que presenta un completo directorio categorizado de los mejores juegos disponibles para esta plataforma (estratégia, aventura, puzzles, deporte, silumadores, etc), además de instrucciones detalladas para su uso.
Muy recomendado para todos aquellos que desean sacar mayor provecho a esta distribución.
Link | Ubuntu Games

Yahoo! lanzó ayer un nuevo servicio llamado Yahoo! Suggestions, el cual describen como una forma para los usuarios de dar comentarios a Yahoo! para que ese sepa qué temas le interesan más a la gente. Yahoo! Suggestions esta disponible para las secciones de autos, viajes, TV, y otros más, con otra cantidad próximamente.
El caso es que hay algo particular respecto de esta novedad, me recuerda a un sitio que suelo visitar a diario. Sí, bastante parecido a Digg, no sólo la idea (admitamos que ya hay demasiados clones) sino hasta el estilo de diseño. El artículo que se subió a Digg sobre el tema se titula "Yahoo Shamelessly Rips Off Digg and Brags About It" (algo como "Yahoo se copia desvergonzadamente de Digg y se enorgullece de ello") Por supuesto que lo que esté en la web es público, pero hay que admitirlo, definitivamente son muy parecidos.
Fuente | Download Squad

Otro más que se agrega a al mercado del video. Esta vez es el turno de Microsoft, quien hizo pública la beta de soapbox, otro de estos tantos servicios web para ver videos y que seguramente quedará en el camino si trata de pasar a YouTube.
En fin, nada nuevo, las carecterísticas son como las de cualquier otra web de este tipo: se pueden buscar videos, subirlos a la web y comentarlos mientras se los mira.
Fuente | Download Squad
Hay quienes no se conforman con la capacidad que ya ofrece Gmail y además de forma gratuita. Aparentemente, por las demandas que tienen ciertos usuarios, Google extendería algunas cuentas pero sólo de forma paga. Se supone que sería similar al servicio web de Picassa, que alcanza hasta los 250 MB de almacenamiento de forma gratuita.
Al menos para los que se manejen con dólares los precios no son tan aterradores: desde US$25 para 6.25 GB a US$ 500 por 250 GB. No me imagino acá en Argentina pagando $80 por 6.25 GB, ni hablar de 250 GB; preferiría eliminar los e-mails que no sirven, y eso sí es gratis!
Fuente | Download Squad

Como ya es una clásico, el megabuscador de internet rediseñó su logo para conmemorar esta fecha de enamorados. Paradójicamente, quizás algún “despistado” por amor se olvidó una letra del tradicional ícono.
Un olvidadizo diseñador de Google cometió quizás hoy su más inesperado error, cuando armó el logo más famoso de la web.
Como ya es una costumbre del megabuscador en cada fecha simbólica, esta vez la celebración del día de San Valentín, fue la excusa perfecta para retocar el ícono.
Hoy, quizás porque también “sufra” de las consecuencias del amor, alguien olvidó la “L” en la palabra “Google”.
El cambio quizás pase inadvertido porque el cambio se dio en la segunda letra “G”, en el cual se ve una frutilla bañada en chocolate con un largo cabo de la fruta.
Sin embargo, si esa es la explicación, pocos la entienden… aunque el logo haya quedado estéticamente impecable.
Actualización: La famosa “L” ausente es en verdad el cabo de la frutilla, pero creo que si mi memoria no me falla, Google nunca hizo un logo tan atrevido. Se necesita imaginación para pensar que es asi.
Fuente | Infobae
Ya se hizo mención del problema económico de Wikipedia tanto aquí como en otros sitios de la blogósfera, pero nadie habla de alguna posible solución para la conocida enciclopedia en línea.
De todos modos, a alguien sí se le ocurrió pensar en esto, por lo visto el pedir donaciones de los usuarios no da el resultado necesario. Sin mencionar que el proyecto no es comercial y tiene un tráfico enorme, así que le es muy difícil mantenerse. ¿La solución? Pedir el apoyo de algunos nominados a salvar Wikipedia, aquí se los presento:
1- Jimbo Wales: Fundador de Wikipedia y desarrollador, junto a otros miembros de la fundación Wikimedia, del software libre MediaWiki, el motor de la famosa enciclopedia. Además, también cumple la misma función en otras wikis no relacionadas que a su vez son alojadas por Wikia, una empresa iniciada por Wales. Todo esto viene para decir que las Wikis contienen publicidad y el dinero va directo a las manos de Wales y los directores de Wikia (que también son parte de Wikimedia). En síntesis, ellos tienen capital que podrían destinar a mantener Wikipedia.
2- Google: ¿Por qué no? Una buena cantidad de dólares es lo que menos les falta al mega buscador y Wikipedia parece ser muy importante, por algo está casi siempre en los primeros puestos al realizar una búsqueda. Con todas las ganancias que tiene la empresa se pueden tomas la delicadeza de ayudar a mantenerla.
3- Searchme: Una empresa nueva con quizás pocos fondos. De todas formas, hace poco lanzaron Wikiseek, una especie buscador exclusivo de Wikipedia. Sin esta, el nuevo producto no tiene fin por lo que no les es conveniente que llegue a desaparecer.
4- El mercado: Una opción que muchos usuarios no ven con buenos ojos, pero una opción en fin. Un ejemplo claro sería ofrecer espacios donde las empresas sean sponsors. Pero se generarían pérdidas de autores como en el caso de la inclusión de anuncios en la Wikipedia hispana.
5- Gobiernos y/o organizaciones internacionales: Quizás un poco más difícil de imaginar que las anteriores, pero no imposible. Son muchas las personas que encuentran gran utilidad en Wikipedia (me auto incluyo en ese grupo) y quieren que siga en funcionamiento. Al ser de interés público esas instituciones podrían hacer alguna donación.
¿Alguna otra idea?
Fuente | La Res Pública