portentous

¿Flickr o Fotolog?

¿Flickr o Fotolog?

portentous

flickrfotolog

Hace mucho que venía pensando esto y aclaro que es sin intención de ofender a nadie, pido que por favor no tomen nada a mal, solo expreso una opinión.

Básicamente hablando, Flickr y Fotolog son 2 webs que permiten, a quien tenga una cuenta en dicho servicio, subir fotos y comentarlas. Lo que sinceramente no entiendo es qué hace la diferencia entre ambos, no hablando solo de sus características, sino su popularidad. Por lo menos un 90% de las personas que conozco tuvieron o tienen un fotolog o más, otro tanto más son los que viven enfrascados dentro de este servicio; en cambio, no son muchos los que son usuarios de Flickr, en cambio si lo son quienes no saben ni qué es.

¿Qué es lo que me extraña? Que el servicio de Flickr tiene ciertas ventajas sobre Fotolog. Por ejemplo, gratuitamente, en el primero subimos cuantas fotos queramos por día, se pueden agregar tags dentro de las imágenes para dejar aclaraciones o cosas por el estilo, se pueden subir fotos por celular o e-mail, se las puede organizar como queramos, etcétera. Si hablo de Fotolog, me quedo corta de palabras, solo una foto por día (para más hay que pagar), comentarios limitados y ninguna característica que pueda considerar como especial.

Y por qué no mencionar lo que yo llamo cordialmente el "síndrome-fotolog". El principal signo es la tan escuchada frase "Nuevo posteo, ¿me firmas?" o "Firmame así completo los comentarios y subo otra foto", y cualquier otra variante, pero el mensaje en sí es el mismo. El por qué de esto nunca lo entendí ni creo que lo vaya a entender, es sistemático. La gente se fascina con esto, dedican horas y horas a pasear por uno que otro Fotolog (tambien llamados "flog", las cosas se tendrían que llamar por su nombre supongo). En Flickr también se pueden pasar horas y horas en esto, pero se pueden buscar imágenes por el interés de uno. Quizás preciso una imagen para un post, o quiero un fondo de pantalla, o sólo porque me interesa ver algo en particular, le encuentro un poco más de sentido perder horas así.

Al menos para aquellos que les gusta subir su fotito por dia con tamaño limitado, recibiendo comentarios que con el tiempo son rutinarios o spam o cadenas, y sin ninguna protección del contenido como por ejemplo Creative Commons en Flickr; para ellos que esté bien, que viva Fotolog! Pero probar algo nuevo nunca está de más, yo por mi parte me mantengo lejos del bando del Fotolog. ¿Ustedes qué prefieren?

Hay 4 comentarios en “¿Flickr o Fotolog?”


  • Estoy totalmente de acuerdo… Nunca he podido entender porque por el “Síndrome Fotolog” tanta gente elige un servicio tan deficiente, para mi flickr es muy superior y es la alternativa a elegir.

  • Por mucho que flickr sea superior lo he planteado hasta el papagallo en mi blog que depende de que es lo que usa el de al lado y lo que usa el de al lado, lo usara. Depende, si es tu mejor amigo que usa fotolog y aun no te decides te sera mas obvio ir a donde tu amigo, si es algun extraño que busca enseñarte flickr te sera mas dificil. Es la teoria del factor socio emocional.

  • ¿Cuales son los beneficios que tiene fotolog?

  • Fotolog no tiene nada de especial, menos mal que ya paso la moda esa. Sin contar los inumerables fotologs inutiles dedicados a cosas vanales como por ejemplo : “Pantalones decolores”, etc

    Encuentro mas atractivo flickr, no tengo ninguno de los dos, pero me llama la atencion flickr, siento que ofrece mas que fotolog.

    Saludos

Añade un Comentario