Los muchos avances tecnologicos en materia de computadoras ha llevado a gran cantidad de personas que en una determinada cantidad de años el arte como lo conocemos pasara a manos de programas diseñadores, compositores, etc, sin necesidad de la mano humano. En otras palabras se diria que las computadoras “crearian” arte.
Sabemos de la animacion 3D, la funcion automatica de las camaras digitales para sacar fotos automaticmaente luego de programadas, vemos fantasticos dibujos o fondos de pantalla hechos con programas y demas tecnicas de computadoras, sin lugar a dudas, la existencia de musica compuesta por dichos artefactos, entre otros. Es innegable que la tecnologia busca abarcar cada vez mas campos y claramente lo hace bien y llega a ser util.
A pesar de todo esto la “creacion” de arte me parece algo totalmente imposible aun viendo tantos avances. La justificacion a esta afirmacion es simple y no es solo una:
1º El arte es algo meramente humano y se relaciona a conceptos, o mejor dicho tecnicas, que permiten expresar alguna emocion o idea. Realmente la tecnologia no ha llegado (y dudo mucho que llegue, al menos mientras me dure esta vida) a tales planos. Si comparamos el arte tecnologico con el humano, por mas be llo que sea, seria equivalente a comparar un objeto con su sombra; y evidentemente que el objeto sera aun mejor que una simple sombra.
2º Conocemos que los falsificadores de cuadros por ar un ejemplo, y tambien sabemos que esas copias valen muchisimo menos que un cuadro original por mas que la copia fuera casi perfecta. Si tomamos esto como base, imaginense lo que valdria algo creado simplemente por un microchip, seria algo totalmente insignificante.
3º Si llegamos a pensar acerca de la musica, debemos tener en cuenta que la musica hecha por computadoras es generada matematicamente, y es algo simplemente aburrido y hasta desagradable comparado a la musica real, por llamarla de alguna forma. Si no lo creen, entren en el link que se dara mas abajo y podran escuchar este estilo de “musica” (si se le puede dar ese nombre)
Los invito a reflexionar sobre el tema ¿Creen realmente que las maquinas reemplazaran la belleza del arte humano?¿Como y por que?
Links Relacionados:Musica generada por computadora
Burger King preparó un Whopper de 7 pisos para recibir a Windows 7
Agujeros negros en nuestras casas
Jimmy en 
loko y demente unidos para una atorrancia en 
diana en 
Tu papà en 
karen daveiva en 
jose en 
Lineup Labs: gNewSense, la distro recomendada por Stallman
Al final és un humano quien ha programado o ideado el sistema que creará Arte. Sea músical o gráfico. Aún en el caso que la maquina produzca otra maquina que genere Arte, uno o varios humanos estarán detrás de la creación primigenia.
En el caso de a música fractal…
Música y matemática siempre tuvieron una cercana relación. Desde Pitágoras se sabe que la armonía de tono está íntimamente vinculada a la frecuencia numeral. Otra aplicación de los fractales aparentemente irrelevante es la música fractal. Ciertas músicas, incluyendo las de Bach, Beethoven y las de Mozart, cumplen con las propiedades fractales.
http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/fractales/Ecossais.gif
Una simple pieza de la música de Beethoven, la “Primera Escossaien” muestra líneas con un análisis formal; son un total de 32 unidades o compases que se dividen en 2 secciones de 16 unidades cada una: A (1 a 16), B (17 a 32), y a la vez se dividen en 2 períodos: A (1y2) y B (3y4), que se fraccionan en 2 partes: (a y a’) compuestas por 4 unidades (1,2,3,4) agrupadas cada una de a 2 (1y2) que serán definidas y diferenciadas con letras y números.
Presenta esta melodía un balance simétrico de 2 partes. Cada sucesiva subdivisión de 32 unidades es una unidad binaria y una réplica más pequeña de la unidad más larga que la contiene.
Sus divisiones forman motivos y pequeñas unidades de estructuras binarias autosimilares.
“Períodos” y “Secciones” son construcciones de pequeñas unidades acumuladas dentro de un gran grupo binario (A y B). La forma binaria es, probablemente la más corriente en la música encontrándose distintas variedades de esta forma. Incluso la forma ternaria (ABA) está constituida sobre motivos binarios y también las forma sonata.
Cada sección (A y B) son construcciones con unidades binarias. Desde entonces sinfonías y conciertos usan formas sonatas teniendo el mismo tipo de estructura jerárquica.
La forma de “Escossaien” de Beethoven no es una excepción entre las composiciones musicales, muchas composiciones son estructuradas de manera similar con unidades de 4 y de 2 compases.
http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/fractales/beet28-3.gif
Otro ejemplo es el Scherzo, construido sobre un compás de 3 tiempos, tiene un motivo claramente identificable: 2 corcheas y una negra ( ) como acorde desplegado en forma descendente.
El principal motivo consiste en 2/8 (dos corcheas) agregadas en conjunto en 1/4 (una negra) como acorde.
Este motivo ternario (porque está compuesto por 2 corcheas y una negra(2 1=3)), es repetido en todas las partes del Scherzo. El Scherzo tiene formas ternarias y binarias en varias escalas.
Estas combinaciones son abundantes en toda la literatura musical.
Las formas fractales fueron generadas al usar una simple fórmula repetitiva y una “semilla” o “motivo”. Esta semilla es la forma básica usada para generar un fractal.
Todas las partes de un árbol pueden ser hechas por una línea geométrica básica y una simple regla de transformación.
Hola. La verdad es que la computadora y demas aparatos utilizados para creaciones artisticas son nada mas y nada menos que una herramienta. Siempre estuvo la ciencia al lado del arte. Un luthier tiene que saber que madera usar, como va a vibrar cada cuerda, la resonancia de la caja, etc. No suena igual un violin chino que un stradivarius. Tambien la investigacion para crear pinturas mas durareas, mas brillantes, mas opacas. Al avanzar la tecnologia se abren un monton de herramientas para expresar mejor las ideas y sentimientos de uno. Lo cierto es que la computadora sola no hace musica, ni una pelicula animada. Hay personas detras de esas creaciones que son las que soplan vida a la creacion. La cantidad de colores, movimientos, formas y sonidos que hay hoy disponibles es mucho mayot que hace mil años. Y por otro lado, el arte no tiene que ser algo genial, “imaginense lo que valdria algo creado simplemente por un microchip, seria algo totalmente insignificante”. Cada uno le pone el valor que quiere, pero si pensamos en la inmesidad del universo, qué no es insignificante. Yendo a los fractales, la mayoria de las cosas de la naturaleza tienen como base en su forma un fractal (las tormentas, las orillas de las playas, helechos, arboles). El universo entero esta formado fractalmente. En mi opinion hay pocas cosas mas bellas que un fractal, creado por anda a saber que fuerza maravillosa, perfecta. Todos los demas intentos por crear algo por parte del ser humano se reducen a “algo insignificante” frente a la maravilla del universo (fractal). Asi que da igual usar un violin o un sintetizador, ya es decision de cada uno usarlo y/o escucharlo. Un abrazo.
yo creo que es elgo meramente humano. las computadoras fueron creadas por el hombre. lo cual es de deducirse que si el hombre creo esa computadora o aparato el cual puede producir o expresar alguna forma de arte. sigue siendo humano por que el arte creado fue una idea humana. solo que en otro plano. el de la nueva era tecnologica, lo nuevo atrae pero siempre vamos a querer superar lo que ya hemos hecho. a mi en lo personal si me gusta la musica techno xD te recomiendo INFECTED MUSHROOM
porfavor escuchalos..
).
bueno te decia. cualquier forma de arte es bella. no hay que temer al cambio o verlo como algo raro ( con esto no me refiero a ti
acepto que lo producido por una maquina puede ser exactamente lo mismo que lo que produjo un humano y perfectamente igual pero no lleva la escencia de el. pero que talk si con la maquina creas algo que no se ha visto, no una copia de algun arte sino una nueva pieza por si misma. llevando toda la emocion del artista. la lilberacion de las emociones jamas importara en que plano. siempre es bella aunque sea incomprensible xDD
ah y se me olvidop mencionar que. las matematicas son fastidiosas pero si te fijas mas profundamente en las artes plasticas :S.. la matemaica se usa mucho.. incluso en los ritmos y no se que tanto que hacen los artistas .. xD pff…
te kero xD
ah siii lo que dijo el primer tipo ese blucafen o no se que de pitagoras es verdad : )
lo acabo de ver en mi clase de matematicaas y en la de fisica. pitagoras fue genial hahaha
pasaba por aqui y leyendo lo esto que posteas me puse a pensar pero no en la pregunta que haces sino en lo que quisiste decir en tu post, contestando primero a tu pregunta reflexiva debo decir que no, las maquinas nunca seran creadoras porque son maquinas, las maquinas no piensan, tienen inteligencia artificial y claro que existe, pero es artificial, es un programa diseñado por uno o varios sujetos para simular inteligencia, detras de cada maquina hay una persona que la controla o hubo alguien por ahi que la programo, ahora tu comentario suena un poco trivial y sin fundamentos, donde solo dices que prefieres ver un paisaje en pintura a ver una exhibicion de video arte o que prefieres la musica clasica a la musica electronica…es un decir, yo ni te conosco y es bien aplicado decir que en gustos se rompen generos pero lo que no aplica aqui, es hablar de arte cuando no sabes ni siquiera lo que significa.
iba a comentar sobre tu justificacion de 3 puntos pero ya me tengo que ir a estudiar, desempolva tu biblioteca local para leer un poco sobre historia del arte para que entiendas como esta esto del arte tecnologico, no desacredites a los pobres programadores que bien se han quemado las pestañas mas que TU para poder hacer que una maquina haga sonidos y ya no veas tanta television
todo esta muy bien bien sigan hechandole ganas nada mas
Respondiendo a tus tres puntos:
Nadie puede contestar, menos decir lo contrario que “El arte es mera mente y unicament humano”, que el humano ser artisra crea y que los medios para hacerlo son sus utencilios. Estos nunca sobrepasaran su genio , el cual transformo durante siglos nuestra manera de ver de ser, de conocer y de lograr dentro de la sabiduria una forma de libertad.
Hoy se da un precio a las formas que han cambiado nuestra vision, ese precio nunca podra lograr el valos que la obra ensi contiene, ella tiene un valor pero no un precio sea con medios extremadamente sofisticados, sea el portabotellas de Duchamp. Es la estetica occidental que ha cambiado, cosa que aun hemos mal interpretado. Que revelan muchas de las nuevas formas: un poder tecnocratico, pero esto no es nuevo ya tiene un siglo de historia.
La musica atonal nos introdujo en un nuevo mundo totalmente nuevo, para escuchar el silencio se necesita una apertura.de la misma manera que la obra musical se hace con las mismas computadoras que los misiles. Esto confirma que no es el medio si no a lo que el nos abre que es elemento de reflexion.
En todo caso creo fundamental esta manera de abrir las mentes por medio de un instrumento digital, y internautico. Los templos y las imagenes van estar en nuestras mentes y nosotros todos lograremos ser estar y existir en un mundo de creadores, que somos todos de una manera u otra. Bravo a todos